Zakoupení placeného sportovního přenosu neznamená právo jej sdílet s ostatními. Na případ devatenáctiletého muže z Českokrumlovska upozornila CNN Prima NEWS, Přesto se s tímto omylem v praxi setkáváme a jeho důsledky mohou být závažné. Nedávný případ devatenáctiletého muže z Českokrumlovska, který živě vysílal placený přenos bojových sportů na Facebooku. Případ ukazuje, že hranice mezi sdílením zážitku a trestným činem může být tenká a snadno překročitelná.
Mladík si zakoupil placený přenos od společnosti Sportlive24.tv a následně jej prostřednictvím mobilního telefonu živě vysílal na sociální síti Facebook. Přenos sledovalo až 1 900 diváků. Ve vysílání pokračoval i poté, co byl v komentářích opakovaně upozorněn na možné právní následky.
Policie jej obvinila z trestného činu porušení autorského práva, práv souvisejících s právem autorským a práv k databázi. Společnost Sportlive24.tv po něm požaduje náhradu škody přesahující 600 000 korun. V případě prokázání viny mu hrozí trest odnětí svobody až na dva roky.
Advokát Lukáš Duffek z ROWAN LEGAL, který se dlouhodobě specializuje na trestní právo, k případu uvedl:
„Pokud někdo takový obsah veřejně streamuje například prostřednictvím sociálních sítí, dopouští se neoprávněného sdělování díla veřejnosti. V základní rovině hrozí trest odnětí svobody až na dvě léta, případně zákaz činnosti, propadnutí věci nebo peněžitý trest. Výše trestu se odvíjí zejména od rozsahu zásahu, tedy typicky od výše škody nebo prospěchu. V nejzávažnějších případech se může jednat až o zločin se sazbou trestu odnětí svobody na tři až osm let."
Lukáš Duffek zároveň upozorňuje, že trestní odpovědnost nestojí samostatně. Vedle ní přichází v úvahu i odpovědnost civilní a poškozený může vymáhat náhradu škody bez ohledu na výsledek trestního řízení. V méně závažných případech může být jednání posouzeno také jako přestupek podle autorského zákona.
Autorský zákon stanoví konkrétní pomůcku pro výpočet škody. Náhrada by měla odpovídat dvojnásobku odměny za licenci, která se v obdobných případech standardně sjednává. Právě z tohoto pravidla vychází i požadovaná částka přes 600 000 korun v aktuálním případě.
V praxi podobné případy nezřídka končí tzv. odklonem, tedy dohodou pachatele s poškozeným, náhradou škody a následně symbolickým trestem. Jak komentují experti, není účelem kriminalizovat mladého člověka na začátku kariéry. To však neznamená, že pachatel trestu unikne úplně.
Zakoupením přístupu k placenému přenosu uživatel získává výlučně právo na jeho osobní sledování. Jakékoli další šíření, živé vysílání, nahrávání nebo zpřístupnění záznamu třetím osobám představuje neoprávněný zásah do autorských práv. Totéž platilo a platí i mimo sport. Případy natáčení filmů v kinech a jejich následného šíření na internetu jsou zdokumentovány v České republice i v zahraničí. Digitalizace a dostupnost technologií tento problém dále prohlubují.
Celý případ včetně komentáře dalšího odborníka si můžete přečíst v článku CNN Prima NEWS.
Máte otázky k trestní odpovědnosti v oblasti autorských práv nebo řešíte podobnou situaci? Obraťte se na nás.
