Moderátor: Jan Benešovský | Host: JUDr. Lukáš Duffek, advokát a partner ROWAN LEGAL | Téma: Trestní odpovědnost právnických osob, compliance, deliktní audit
Advokátní kancelář ROWAN LEGAL přichází s novým vlastním podcastem Na ROWinu. Ten pod moderátorským vedením Jana Benešovského známého z rádia Impuls přináší ředitelům, jednatelům a majitelům firem přímý a srozumitelný pohled na klíčové právní i finanční výzvy bez zbytečného akademického balastu. Každá epizoda přináší konkrétní situace z praxe, rady, na co si dát pozor, i odhalení skrytých rizik, jež mohou zásadně ovlivnit chod podnikání.
Zákon o trestní odpovědnosti právnických osob platí v České republice od roku 2012, ale jak Lukáš Duffek z ROWAN LEGAL v rozhovoru vysvětlil, skutečný zlom přišel až v roce 2016, kdy zákonodárce zásadně rozšířil možnost zprostit se trestní odpovědnosti. Podmínka zproštění je přitom poměrně jasná: společnost musí vynaložit veškeré úsilí, které po ní lze spravedlivě požadovat, aby spáchání protiprávního činu jednotlivců zabránila. Od této chvíle compliance přestal být jen módním slovem a stal se konkrétním právním nástrojem obrany.
Letošní rok podle Lukáše Duffka situaci posouvá ještě dál. Novela účinná od ledna 2026 zavazuje soudy, aby při stanovení trestu a jeho výměry povinně zohledňovaly, zda společnost funkční compliance systém měla, případně zda jej zavedla alespoň po činu. A od července 2026 pak vstupuje v platnost zcela nový institut: podmíněné upuštění od trestního stíhání. Společnost může podmíněně dosáhnout toho, že nebude ve věci stíhána a nebude vůbec nebude vydán jakýkoliv odsuzující rozsudek. To je reputačně i obchodně zásadní rozdíl oproti klasickému odsouzení, nebo i schválení dohody o vině a trestu.
Mezi nejčastější trestněprávní rizika většiny firem patří zejména daňové a dotační trestné činy, manipulace při zadávání zakázek, porušení pravidel hospodářské soutěže, nebo korupce a podvody. Sankce za takové činy sahají od peněžitých trestů v desítkách milionů korun přes dlouhodobé zákazy činnosti nebo plnění veřejných zakázek až po soudně nařízené zrušení společnosti.
Compliance přitom nesmí být, jak Duffek v rozhovoru řekl, zaprášeným almanachem na skříni. Měl by předcházet protiprávnímu jednání, umět ho detekovat a adekvátně na něj reagovat. Soudy a státní zastupitelství šetří jeho faktickou účinnost, nikoliv jen papírovou existenci. Smluvní závazek compliance dodržovat, pravidelná školení, záznamy o incidentech a přiměřená kontrola, to vše musí být pravidelné, důsledné a také doložitelné.
V podcastu dále zazní odpovědi na tyto otázky:
Celý díl podcastu Na ROWinu si poslechněte i na Spotify a Apple Podcasts.
